網易科技訊 7月11日消息，據國外媒體報道，反壟斷專家稱周三的價格操縱案判決將為蘋果帶來嚴重的后果。

一位聯邦地區法官周三判決認為蘋果與圖書出版商串通提高電子書價格，蘋果表示將對該判決進行上訴。但是專家指出，扭轉這個判決并且避免損害賠償金的機率非常低。此外，有可能蘋果將不得不開始面對第二場以及可能更多相關的民事訴訟。

哥倫比亞大學法學教授吳修銘（Tim Wu）表示：“他們可以上訴，不過對事實認定進行上訴相當于逆水行舟?！?

一位蘋果發言人表示，該公司并沒有串通固定價格并且將“繼續對抗這些錯誤的控告”。亞馬遜拒絕作出評論。

愛荷華大學反壟斷法教授赫伯特·霍汶卡普(Herbert Hovenkamp)表示，該判決使蘋果可能面臨更多民事訴訟。

霍汶卡普稱，他并不認為亞馬遜有任何明顯的理由支持其不向蘋果發起反壟斷訴訟，不過指出導致兩家公司之間商業關系復雜的風險使亞馬遜對此猶豫。

如果提起訴訟，亞馬遜會指出蘋果違反壟斷法的行為減少了該公司的利潤。不過計算損失的利潤并不是簡單的事情。

法官稱，由于亞馬遜被迫放棄其折扣價格模式，該公司銷售的電子書數量減少。不過涉嫌的串通行為也提高了Kindle電子書價格。

本判決也為消費者集體訴訟掃清了障礙。

消費者現在不需要進行太多舉證，因為法官已經表示政府證實蘋果“在促成和執行”串通行為中扮演了核心角色。根據聯邦法律，消費者只需要證明自己直接購買了電子書，并且因為違法的定價安排而支付過高價格。

霍汶卡普表示：“該判決顯然使得提起訴訟更加可行?！彼硎?，很難預測蘋果在美國聯邦第二巡回上訴法院會遇到什么結果。

該巡回上訴法院和美國地區法庭法官在周三所做的一樣，曾經表示反壟斷訴訟并不需要確鑿的證據來證明存在串通行為。

第二巡回上訴法院在2011年表示，有充足的證據支持認定石油公司合謀令工人的薪金處于人為控制的低水平。一個由三位法官組成的審判小組認為，交換薪金信息足以引起關于反競爭行為的懷疑。

霍汶卡普指出，這個先例使得蘋果的上訴行為更加困難。

（楚慎）

 本文來源：網易科技報道